В электронных и печатных СМИ уже было немало материалов, связанных с недавним решением президента Медведева о создании российской «силиконовой долины». Мои, как физика, профессиональные контакты с настоящей Силиконовой долиной насчитывают не один год: начиная с «прародителя» этого феномена Стэнфордского университета и заканчивая hi-tech-компаниями, расположенными вдоль 101-го фривея в San Jose и Sunnyvale.

Любому мало-мальски знакомому с историей возникновения (заметьте, «возникновения», а не «создания») нетрудно увидеть принципиальную разницу между существующей калифорнийской и предлагаемой российской - это разница в мотивации их появления. Если в Калифорнии это были преимущественно частное предпринимательство и частный капитал (например, знаменитые на основе кремния полупроводники Шокли), то в России она инициируется чиновниками на государственные деньги.

То есть, в первом случае было стремление развить очень конкретные и прорывные по тем временам технологии, а во втором - весьма размытая инициатива по созданию чего-то сверхсовременного, охватывая по сути все основные сферы научно-технологической мысли.

Если первая «долина» волею судеб оказалась в эпицентре мировой компьютерной революции, что собственно, и сформировало её теперешний облик, то на что может сейчас рассчитывать российская «долина»?

Главный идеолог российского проекта г-н Сурков дальше рассуждений типа «главное там что-то зацепить, а потом само пойдёт - не остановишь»... ничего внятного не сказал. Да и что он может ещё сказать? В этом-то и состоит его «прорывная мысль» по осваиванию государственных денег.

Интересно, а что будет с сурковским проектом в Сколково, если, не дай Бог, грянет какой-либо масштабный кризис? Что будет основой его внутренней устойчивости к возможным, скажем так, неблагоприятным стечениям обстоятельств или, тем паче, катаклизмам?

Поневоле вспомнился старый анекдот. Один товарищ очень рвался доложить Политбюро одну свою прорывную инициативу. Наконец его приняли.

- Представьте, говорит он, перед вами небольшой ящик с тремя кнопками.
- Нажимаете на первую - у американцев взрывается подводная лодка!
- Нажимаете на вторую - взрывается аэропорт!
- А на третью -  военная база!
- Ого!!! - восхищается Политбюро.
- Как же вам удалось такое создать?
- Слушайте - отвечает посетитель, - я вам сейчас дал ИДЕЮ, а это у вас есть ученые, институты… Вот они пусть и думают, как это сделать.

Нельзя не отметить, что некоторая критика российской «долины», звучащая в популярных СМИ, выглядит столь дико, что поневоле закрадывается сомнение: а не специально ли это делается, чтобы показать, как великолепна эта идея и как глупы её критикующие. Взять хотя бы недавнее интервью для Радио Свобода известного медиа-деятеля Рафа Шакирова. Это просто подарок для г-на Суркова и его соратников. Меня не очень возмущает слабое знание географии г-ном Шакировым, когда он говорит:

- Вот что даёт, собственно, сколковская школа? У меня большие сомнения в этом. Недаром же в Лос-Анджелесе создавалась эта Силиконовая долина.

Бог с ним, с Лос Анджелесом - видимо, и Череповец, по Шакирову, можно считать ближним Подмосковьем. Но следующий пассаж буквально потрясает:

- Кстати, спрашивают - почему там Силиконовая, а у нас Кремниевая. Потому что в принципе силикон - это кремниевое органическое соединение для полупроводников, транзисторов и прочее.

Понятно, что г-н Шакиров как-то готовился к этому интервью, что-то там почитал про силикон, но, похоже, до конца не разобрался. Дело в том, что в английском, есть два похожих слова «silicon» и «silicone» - разница в одну букву, но они, кстати,  произносятся по-разному. Если первое означает «кремний» - полупроводниковый материал, основа полупроводниковой техники и названия «силиконовая долина», то второе - это, действительно, органическое соединение, включающее кремний - основа всякого рода смазок, имплантов и т.п.  Вот, видимо, вторым «силиконом» изучение справочного материала г-ном Шакировым и ограничилось.

Во время разразившегося глобального кризиса как-то не очень было заметно, что он уж слишком ударил по основным лидерам в Силиконовой долине: будь то Intel, Oracle, Seagate, Sisco или Google.

Авиарейсы на San Jose как обычно были забиты до упора, и это несмотря на то, что именно в разгар кризиса был введен в действие огромный дополнительный терминал международного аэропорта: прежний был не в состоянии справиться с пассажиропотоком. К слову сказать, население одного только San Jose около полугода тому назад перевалило за миллион.

С моей точки зрения было бы эффективнее направить эти «силиконовые» деньги в существующие научные центры, где уже есть практические заделы новых технологий. Рассмотрим, к примеру, Троицк. На базе Института ядерных исследований создан центр протонной терапии. Блестящее достижение! Протонная терапия, благодаря специфике поглощения протонов в биологической ткани - это, пожалуй, на сегодня самый эффективный способ уничтожения злокачественных опухолей. Есть определенные минусы: огромные капитальные инвестиции, где-то 100-150 млн. долларов на одну установку (наверное, в Троицке это дешевле!), сложность в настройке, обслуживании и относительно небольшая пропускная способность по пациентам.

В то же время с этой техникой по большому числу видов заболеваний вполне конкурирует так называемая интенсивно-модулированная лучевая терапия (Intensity Modulated Radiation Therapy- IMRT). Стоит в десятки раз дешевле, легка в обслуживании. Вся современная технологическая нагрузка в небольшой насадке на «голову» обычного медицинского ускорителя и программном обеспечении. Эта установка, подобно протонной, создает заданную дозу облучения на опухоли с минимизацией облучения на прилегающих тканях.

Я это к тому, что было бы вполне логично инвестировать в развитие этой технологии в Троицке, чем закупать IMRT у Siemens или Varian и абстракто рассуждать об «прорывныx центрах». Сегодня каждый региональный онкологический центр в России может (и должен!) иметь одну-две установки IMRT. Подобные технологии создают связанные с ними научно-технические цепочки: нужны квалифицированные и сертифицированные медицинские физики, современные радиационные онкологи, техники ускорителей и т.п.
Не это ли есть на деле формирование инновационного сознания и бытия?

И в заключение немного о забавном.  Досталось нам от настоящей силиконовой долины и на прошедших олимпийских играх, причем в самой чувствительной категории - хоккее. Помните когда канадская пятерка ведомая богатырями Хитли, Марлo и Тортоном так запирала нас в нашей зоне, что казалось мы играем против них в меньшинстве? Так они в таком же составе играют и в НХЛ за San Jose Sharks! Впрочем, и наш вратарь Набоков играет там же...